bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Risky business - IX: Стетсон и борсaлино

  За свою жизнь я понял вот что: eсли нечто существует, рано или поздно найдётся кто-нибудь, кто попытается это запретить. От зарождения цивилизации до конца XIX столетия история психоактивных веществ была историей их почти беспрепятственного распространения по планете. В ХХ веке она превратилась в историю запретов. У сей метаморфозы были две причины. Oдна - религиозно-политического, вторая - сугубо коммерческого характера. О первой говорят очень много, вторую называют крайне неохотно.

несколько (не)хороших парнейCollapse )
Tags: cogito, sacristia
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 258 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Интереснейший цикл статей, спасибо! Как Вы умудряетесь обрабатывать такие количества информации?

bohemicus

October 9 2016, 10:07:36 UTC 1 year ago Edited:  October 9 2016, 10:12:13 UTC

И Вам спасибо.

Так ведь информация накапливается на протяжении всей жизни.

Когда я впервые узнал о ходе испано-американской вгойны 1898 года и захвате Филиппин американцами? Думаю, лет 35 назад.

Когда я узнал о занятии американцами Сицилии без боя в результате договорённостей, достигнутых с мафией? Вероятно, лет 25 назад.

Когда я узнал о сухом законе в США и его последствиях? Скорее всего, где-то между этими датами.

Когда я посмотрел фильмы "Французский связной" и "Борсалино"? Полагаю, примерно тогда же.

Когда мне стало известно о деятельности манильского епископа Брента и о её влияние на наркополитику ХХ века? Не очень давно, лет 5 назад.

Так постепенно складывается общая картина мироздания и хода человеческой истории. Когда она сложилась, и в общих чертах понятно, кто есть кто, и как делаются дела, освещение конкретной проблематики перестаёт быть проблемой. Достаточно зайти в ближайшую библиотеку, взять полдюжины или дюжину книг по искомой теме, и изложенные в них иррелевантные факты (например, подробности деятельности Анслингера или объёмы поставок марсельского героина в США) встроятся в общую картину, как элементы паззла.

Постепенно у вас вырисовывается картина наркотического Золотого Века, который был грубо разрушен американцами. До американцев - поэзия, живопись, музыка. После  изгнания из рая - войны, геноцид и социалистическое уныние.

Так где там "золотой век" то?! Просто во "времена оны" - наркотики вызывали меньше проблем у тех кто их употреблял, вот и всё. Разумеется у тех кто злоупотреблял были очень серьёзные проблемы, но проблемы чисто медицинского характера, а никак не юридического.

США, опять таки, просто пытались решить действительно существовавшие проблемы "самым простым способом" - но не учли того, что такие "решения" вызывают куда как больше сложностей (пример - "18я поправка"). Сейчас США спешно "перенимает передовой опыт" у некоторых европейских государств, на счёт снятия запретов и декриминализации. Кстати, совсем недавно именно США ругали РФ за "слишком жестокую антинаркотическую политику", но невоздержанный на язык президент Филиппин им несколько подпортил пафос.

Поэзия, музыка, живопись - штука весьма живучая. Впрочем как и войны с геноцидом.

bohemicus

1 year ago

snegir9

1 year ago

Отличный текст. Маленькая поправочка: Арнольд "Мозг" Ротштейн в синдикате состоять не мог, потому что Лучиано создал свой синдикат 1931 году, а Ротштейна шлепнули еще в 1928 за отказ платить по карточному долгу ("Мозг" заявил что игра была нечестная).
Спасибо.

Поэтому я и использовал не конкретный термин "Комиссия", а неопределённый "синдикат". Пресса называет Национальным преступным синдикатзом всё что-то угодно, это просто синоним слова мафия.

В конце концов, Лучано и Лански были знакомы всю жизнь, а совсем не упомянуть Ротштейна я не мог - слишком уж многим ему были обязаны герои моего рассказа.
Спасибо, Богемик!
И Вам спасибо.
Спасибо!!!! Прочитал с большим интересом!
И Вам спасибо.
И где вы вылавливаете всю эту вкуснятину?

спасибо. Стиль, факты, интрига - все хорошо.
И Вам спасибо.

Так ведь информация накапливается на протяжении всей жизни.

Когда я впервые узнал о ходе испано-американской вгойны 1898 года и захвате Филиппин американцами? Думаю, лет 35 назад.

Когда я узнал о занятии американцами Сицилии без боя в результате договорённостей, достигнутых с мафией? Вероятно, лет 25 назад.

Когда я узнал о сухом законе в США и его последствиях? Скорее всего, где-то между этими датами.

Когда я посмотрел фильмы "Французский связной" и "Борсалино"? Полагаю, примерно тогда же.

Когда мне стало известно о деятельности манильского епископа Брента и о её влияние на наркополитику ХХ века? Не очень давно, лет 5 назад.

Так постепенно складывается общая картина мироздания и хода человеческой истории. Когда она сложилась, и в общих чертах понятно, кто есть кто, и как делаются дела, освещение конкретной проблематики перестаёт быть проблемой. Достаточно зайти в ближайшую библиотеку, взять полдюжины или дюжину книг по искомой теме, и изложенные в них иррелевантные факты (например, подробности деятельности Анслингера или объёмы поставок марсельского героина в США) встроятся в общую картину, как элементы паззла.
Так вот кого наш Милонов косплеет!
Анслингера
В таком случае я боюсь даже подумать, кого он тайно снабжает морфием.

molly_coodle

1 year ago

Спасибо, уважаемый Богемик!
Интересно, а как к американской политике запретов относилась Великобритания?
И Вам спасибо.

К американской политике Британия всегда относится одинаково - с лёгкой иронией.

А в целом Британия шла в ногу со временем. У ней ведь тоже была фармакологическая промышленность.

При желании можно было бы посвятить целый пост изменениям британского законодательства о наркотиках в конце XIX - первой половине ХХ века. Но, боюсь, это был бы самый скучный текст в истории ЖЖ. Он состоял бы из бесконечного перечисления законов и подзаконных актов - обычная бюрократическая рутина.
Cпасибо Вам! Получаю наслаждение от каждого Вашего поста (читая комментарии выше - да, когда технарь приходит в царство гуманитарных исследований - начинается магия!:)
И Вам спасибо.

Я не рискнул бы называть себя технарём. Я человек с почти стопроцентно гуманитарными склонностями, но с техническим образованием. Так легче жить.

В ЖЖ полно технарей, относящихся к гуманитариям с детским презрением, в ЖЖ есть гуманитарии, доводящие приверженность своей субкультуре до сектантства, но я неплохо знаю изнутри и ту, и другую среду, и мне одинаково смешны претензии на превосходство и с той, и с другой стороны. Более того, само разделение на технарей и гуманитариев я рассматриваю, как тяжёлое наследие Советской власти.

anna_lesko

1 year ago

eednew

1 year ago

Благодарю за увлекательные посты. Вообще, судя по всему, сильные мира сего активно используют психоактивные вещества в своих политических целях. Не в том смысле, естественно, что сами их употребляют. Для этого они слишком рациональны. Они используют их в качестве дубинки. Что может быть лучше, когда твой противник вместо того, чтобы воевать с тобой, валяется в наркотическом бреду, а его дети либо воспринимают его как пример, либо зарабатывают на тех же наркотиках, что вообще идеально?
И Вам спасибо.

Того взгляда, который Вы излагаете, придерживались японцы в первой половине ХХ века. Но ведь они были совершенно неопытны и имели не вполне ясное представление о том, как делаются дела. В реале всё гораздо, гораздо сложнее.
"Преступная империя" или "Подпольная империя" - красиво и просто ааатлично передаёт дух времени сухого закона. Спасибо, Вы отлично пишете!
И Вам спасибо.
Спасибо, интересная статья.
Если еще не, то советую посмотреть сериал Boardwalk Empire ("Дощатая империя" или как в России перевели -"Подпольная империя").
Там все эти герои в ролях, и Лаки Лучано и Лански и множество других. Эпический сериал.
И Вам спасибо.
Торговля наркотиками есть не афишируемый открыто, но, фактически, публичный промысел. Технически невозможно продавать что-либо множеству людей и не быть замеченным. Употребление наркотиков это не скрытное чтение самиздатовской литературы в СССР и не тайное служение мессы в Мекке. Оно отражается на употребляющем так, что его влияние ни с чем невозможно спутать. При минимальном опыте наркомана можно опознать и по внешности, и по поведению, даже без медосмотра. Наркопритоны обращают на себя внимание соседей по подъездам и домам немедленно после их возникновения. И так далее. Финансовые потоки, транспорт, таможни и проч.

Простейшая логика и здравый смысл подсказывают, что без покровительства властей, в том числе полиции, формально запрещённая законом наркоторговля существовать не может. Если кто-то в этом и сомневался, то динамика показателей производства опиума в Афганистане при американской оккупации расставила всё на свои места.

Тем не менее, каждый связный и иллюстративный рассказ о данном явлении полезен. Мы должны понимать, в каком мире живём.

Спасибо.
___________

На одном из домов на моей улице одно время висело объявление: "В этом подъезде функционирует наркопритон. Полиция об этом знает и ничего не делает".
___________

Запреты "лёгких" наркотиков в стиле Анслингера это, насколько я понимаю, продвижение на рынке "тяжёлых".
Мотивы деятельности Анслингера не так легко объяснить.

Например, есть теория, что его спонсировали производители пеньки, стремившиеся уничтожить конкурентов - производителей конопли.

Есть и другая теория, согласно которой за Анслингером стояли ещё более серьёзные люди - нефтяные магнаты, видевшие в конопляном масле альтернативное топливо для двигателей внутреннего сгорания.

Похоже, конопля была слишком хорошей культурой и мешала очень многим. Ведь производство марихуаны было третьестепенной, маргинальной областью её использования. Тем не менее, под предлогом борьбы с марихуаной целую отрасль сельского хозяйства извели под корень.

dimedusa

1 year ago

igenych

1 year ago

dimedusa

1 year ago

bohemicus

1 year ago

dimedusa

1 year ago

bohemicus

1 year ago

dimedusa

1 year ago

bohemicus

1 year ago

dimedusa

1 year ago

Странно, как в стране с идеологией личной свободы нашлось столько людей, желающих что-нибудь запретить...
Говоря о личной свободе, американцы имели в виду в первую очередь свободу совести. По европейским меркам, Америка - это страна религиозных сектантов.

karpion

1 year ago

Deleted comment

Увы, это никуда не годится. В прологе к циклу было предельно ясно сказано не только из какого фильма, но даже из какой сцены этого фильма была взята фраза "За свою жизнь я понял вот что". Любой демотиватор, в котором использована другая картинка, нежели соответствующие кадры из фильма "Рискованный бизнес", плоха по определению.

kosmopoliten

10 months ago

Deleted comment

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →