bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Amazing Grace, или Ужас Стивена Кинга

Tags: cogito
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 611 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Очень интересно, спасибо!
То есть 200 генералов и адмиралов не пожелали себе судьбы подчиняться Клинтон, что разумно.
Интересно, конечно, как именно Трамп внушил-таки доверие большой части латинцев и прочих не-васпов.
И Вам спасибо.

xmltester

1 year ago

Про соотношение 50:1 в СМИ вы, кажется, преувеличиваете, одна из ведущих сетей кабельного телевидения, FoxNews была за Трампа. Особенность этой кампании, как пишут некоторые, была в том, что все СМИ отбросили всякую видимость объективности, работали на одного из кандидатов совершенно открыто. В сочетании с почти открытым вмешательством ФБР в предвыборную кампанию это наводит на мысль о серьёзном политическом кризисе.

bohemicus

November 13 2016, 08:49:19 UTC 1 year ago Edited:  November 13 2016, 08:52:45 UTC

Я скорее преуменьшаю, если исходить из вот этого графика:



Да и Fox, насколько я знаю, был нe за Трампа.
Хорошо написано!Прочитал с удовольствием!
Интересно вот, старичок Трамп "доживет" до второго срока? Многие предыдущие как бы два срока "тянули".За один срок много не наработаешь...Хотя, Рейган был всего на год моложе,когда в должность вступал.Где ж там молодые кандидаты?Это не есть хорошо.ВВП в этом отношении выигрывает,смело может "пахать" до 78 лет и попасть в книгу рекордов Гиннесса!
Папа Д.Трампа прожил 94(?) года

golotap1

1 year ago

bohemicus

1 year ago

Я тоже считал, что ФБР отжала эти пару решающих процентов у Хиллари. А может еврейская ложа США поиграла мускулами:-)

Deleted comment

bohemicus

1 year ago

Deleted comment

bohemicus

1 year ago

bohemicus

1 year ago

morseanen

1 year ago

называют Колониями? Правда? Можно узнать источники - слышали, читали, примерно от кого? Интересно.
Это одна из тех вещей, которые человек узнаёт, читая книгу и краем глаза просматривая френд-ленту в комнате, где включен телевизор. Он потом сам не знает, где конкретно почерпнул ту или иную информацию. Во всяком случае, со мной такое бывает довольно часто.

Я не раз и не два слышал, что в околополитических кругах Британии это популярная шутка. Но где именно я это читал или от кого слышал, честно говоря, не помню. Мне всегда казалось, что это банальность, общее место.

xmltester

1 year ago

Американский всенардный спор "физиков и лириков" завершился победой "физика" - экономиста-практика, который пообещал вернуть рабочие места в США, сократить неразумные траты на якобы оборону Европы от неизвестного противника, разорвать соглашение по Тихоокеанскому партнерству и т.п. Кошелек и калькулятор в руках рэднеков победили агрессивную риторику и обещание агрессивных действий. Американская "хата с краю".
У меня такое чувстево, что проблемы с медицинским страхопванием сыграли на этих выборах не меньшую роль, чем риторика о мигрантах и расходах на внешнюю политику.
Кроме Кинга там ещё много народу....
"Американское восстание"
http://www.translarium.info/2016/11/american-uprising-daniel-greenfield.html?m=1
Ох, как он пафосно пишет, этот Даниэл Гринфилд.

nv_skobar

1 year ago

выглядящая как произведение таксидермиста

Посмеялся от души,спасибо.
И Вам спасибо.
Кстати, о богемизмах. В русскоязычной прессе "праймериз" вполне себе прижились. Иногда говорят о "первичных" или "предварительных" выборах. О "примарные выборы" именно что спотыкаешься.
Пусть остаётся, как есть. Ну какой же Богемик без богемизмов? :)

loboff

1 year ago

Deleted comment

К сожалению, я вынужден удалить Ваш комментарий. В этом журнале принято говорить по-русски, а по-русски принято говорить "американский".

Если хотите, чтобы Ваша мысль была услышана, пожалуйста, воспроизведите свой комментарий без использования гебистско-гопнических варваризмов.
Царство, разделившееся внутри себя, не устоит. (с)
Речь идёт не о царстве, а о республике.

velirav

1 year ago

korzh18

1 year ago

спасибо, что вышли не с "аналитикой по горячим следам".

действительно, в кои то веки силовики проснулись. хотя еще не скоро увидим в чью пользу они сыграли.



а вот голосование молодежи строем показывает, не то, за кого они отдадут голоса, когда повзрослеют, а то каких успехов достигла дебилизация подрастающего поколения. одинаковые близнецы из дивного нового мира, не иначе.
4 года обработки противоположными взглядами - и голоса той же группы разделяться 50 на 50, а за 8 лет распределение голосов может стать диаметрально противоположным текущему.
Извините, а кто будет четыре года обрабатывать молодёжь противоположными взглядами? Там из VIPов за Трампа были только Майк Тайсон напару с Халком Хоганом, остальные остальные впали в хилларизм-клинтонизм последние степени.

sullen_ru

1 year ago

bohemicus

1 year ago

sullen_ru

1 year ago

nmoshina

1 year ago

Спасибо.
Когда увидел, что Трамп победил, смотрели кадры с ним - первое что подумал: его убьют. Не знаю почему.
И Вам спасибо.

Если бы выиграла Клинтон, я бы считал что нужно смотреть не на неё, а на её вице-президента. Причём её не нужно было бы даже убивать. Четыре года на этом посту женщина в таком состоянии просто не протянула бы. Когда казалось, что победа Клинтон неизбежна, я грешным делом думал, что её объявят недееспособной через полгода после инаугурации, и что всё это затеяно ради человека, который баллотируется в вице-президенты.

А Трамп - старик крепкий. Хотя, возможно, есть смысл присмотреться и к его вице-президенту. Просто так, на всякий случай.

dr_eburg

1 year ago

Трампа, как и Жириновского, практически невозможно избрать - те, кто голосуют из протеста и по приколу, перестают за таких голосовать, когда у них появляется шанс избраться. То есть на подходе к победе Трамп моментально теряет 5-10% голосов. Чтобы не потерять эти голоса аналитикам до последнего надо говорить, "что Трамп не избираем".

Возможно, основная цель Брекзит - помочь американцам набрать Трампу достаточно голосов (смотрите простые американцы - ведь все в мире делают глупости и разваливаются), чтобы рисовать как можно меньше.
Что значит "невозможно избрать"? Трамп - нормальный кандидат. Абсолютно нормальный. Вопрос в том, в каком состоянии пребывает общество, сравнивающее Трампа с Жириновским и считающее нормальной Хиллари Клинтон.

Невoзможно понять психологию людей, отдавших свои голоса сумасшедшей старухе, которая вечно ходит с открытым до ушей ртом, таращит глаза и во всё подряд тычет пальцем. Я даже не спрашиваю, что у людей с головами (левые есть левые). Но что у них со вкусом? С инстинктами, в конце концов. Они чтo, собирались следующие четыре года, включив телевизор, наслаждаться вот такими картинками:













И вот за это проголосовали 60 миллионов человек. По-моему, единственные низ них, чей выбор можно понять - слепые.

Lug Cu

1 year ago

chipdenis

1 year ago

Lug Cu

1 year ago

chipdenis

1 year ago

Lug Cu

1 year ago

adomatic

1 year ago

bohemicus

1 year ago

re_duck_tor

1 year ago

mikhailkop

1 year ago

mikhailkop

1 year ago

prazskijpoet

1 year ago

Предсказать победу Трампа было нисколько не трудно. Нужно было просто спросить у меня.
О, ясновидящая в комментах. Вы сегодня первая. Трое или четверо Ваших предшественниоков были мужчинами.

re_duck_tor

1 year ago

woody_alex

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →