vertumn

[info]bohemicus


Богемик

Богемские манускрипты


Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Похвальное слово Aдминистрации президента.
vertumn
[info]bohemicus

  Монархистам не к лицу увлекаться республиканскими забавами, поэтому я участвовал в выборах всего один раз в жизни. В дни моей молодости Провидению было угодно избрать в качестве тарана для свержения красных такое бревно, как Ельцин. У Провидения странный вкус, но не спорить же с ним. Я пошёл и проголосовал за бревно. В 1991 году интересовавшая меня политическая цель была достигнута, и политика отошла для меня на второй план.

  В последующие двадцать лет мои отношения с государством РФ строились на сугубо деловой основе. После 1995 года они свелись к эпизодическим контактам с консульскими учреждениями, таможенной службой и паспортным столом. Федерация предоставляет мне определённые услуги, я их оплачиваю. Речь идёт не о коррупции, а о консульских сборах за выдачу документов и т.д. Должен признать, что в бытность Путина президентом качество предоставляемых РФ услуг заметно выросло, а ничего другого мне от государства и не нужно. Так что никаких личных мотивов для недовольства режимом у меня нет.

  Однако гражданами движут не только личные мотивы. Граждане руководствуются и политическими убеждениями, и этическими принципами, и даже стремлением к общественному благу, как ни странно это звучит. Что до меня, то мои взгляды крайне просты. Я полагаю, что нет ничего лучше монархии. Но при этом нет ничего хуже тирании. Поэтому раз уж монархия невозможна, пусть будет демократия.

  И я разделяю возобладавшее в мыслящей части российского общества мнение, что Путин должен уйти.


  Это мнение вызревало у граждан России на протяжении многих лет и под влиянием очень многих обстоятельств.

  Кого-то изначально категорически не устраивaло прошлое Владимира Владимировича. Человек, служивший в тайной полиции красных, не должен быть президентом.

  Кто-то счёл, что Путин так или иначе соучаствовал во взрывах жилых домов в Москве. Человек, неспособный развеять подозрения в причастности к убийству невинных сограждан, не должен быть президентом.

  Кто-то перешёл в оппозицию после разгрома "Юкоса" и осуждения Ходорковского. Человек, осуществляющий рейдерские захваты чужой собственности, не должен быть президентом.

  Для кого-то переломным моментом стало дело Аракчеева, чьи неотъемлемые конституционные права попрал беззаконный суд. Человек, нарушающий конституцию, не должен быть президентом.

  Кто-то не простил Путину ликвидацию российских военных баз на Кубе и во Вьетнаме, равно как и передачу  пограничных территорий Китаю. Человек, предающий национальные интересы страны, не должен быть президентом.

  Кого-то не устраивают завоз гастарбайтеров из-за рубежа и бесчисленные преференции для трайбалистских административных образований внутри страны. Человек, действующих в пользу этномафий, не дoлжен быть президентом.

  И так далее - очень длинный список. Ни один из шагов Путина сам по себе не был критичным. Но каждый его шаг заставлял определённое количество граждан перейти в оппозицию. И подобных шагов были сотни. В сумме они дали даже не столько всеобщее недовольство, сколько всеобщую усталость от Путина (до явного недовольства  дело не доходило, поскольку у режима были и очевидные успехи).

  Отчасти ситуацию могла бы исправить качественная работа имиджмейкеров и идеологов. Самое разумное, что мог предпринять Путин - нанять специалистов на Западе. Работают там профессионально, русских знают как облупленных, подбирать к ним ключи умеют. Однако Владимир Владимирович сoвершил нечто прямо противоположное. Он окружил себя людьми вроде Джaхан Поллыевой и Асланбека Дудаева и доверил им пиар с идеологией. Дочь песков и сын гор производили впечaтление людей, ошибшихся страной и эпохой. Хотя почему "производили впечатление"? Oни и были такими заблудившимися, не имевшими ни малейшего представления ни о русских, ни о своей работе.

 Самое смешное, что им было с чем работать. Режим делал и полезные для населения вещи. Например, при Путине был сокращён срок службы в армии. Для многих семей это очень важно, люди обрадовались по-настоящему. Как этим воспользовались пиарщики? Трудно поверить, но они стали распускать слухи, что срок службы опять будет увеличен. Делалось это в надежде, что родители поспешат отправить своих сыновей на службу, пока она длится один год. 
 
  И так во всём.

  Почему-то имиджмейкеры решили, что президент РФ должен разговаривать, как трудный подросток из старого советского фильма. Но Россию населяют не гопники. Речь и манеры Путина русским неприятны.

  Идея создать движение "Наши" была абсурдна. На свете не бывает молодёжных движений в поддержку шетидесятилетних ботокс-менов, это жалкая бюрократическая фикция.

  Попытка властей опереться на церковь и сделать православие полуофициальной идеологией поражает своей наивностью. Если мы вспомним события 1917 года, то увидим, что церкви не было дела даже до судьбы "полковника Романова", так с какой стати ожидать от неё преданности подполковнику Путину?

  Непонятно, на кого были рассчитаны полуобнажённые фотосессии Путина и усиленно распространявшиеся слухи о его связях с Алиной Кабаевой. Русские отнюдь не желают, чтобы их президента путали с Рокко Сиффреди.

  Конечно, Дудаева с Поллыевой в конце концов уволили. Но было поздно. Джаханнушка уже разлила масло. Логика азиатов успела родить традиционный восточный креатив - пусть падишах, да продлятся дни его тысячу лет, правит вечно!

  К 2011 году русские не хотели бороться с Путиным, свергать его или мстить ему. Они лишь хотели, чтобы он наконец отдохнул и дал отдохнуть от себя другим. Его де-факто третий срок (при номинальном президенте Медведеве) был последним, который люди соглашались терпеть. Принятые в современном мире нормы по ограничению сроков правления одного лица возникли не по чьей-то праздной прихоти. Их породил горький опыт человечества, в том числе - опыт чудовищных диктатур первой половины ХХ века.

  Русские, на глазах навёрстывающие всё упущенное ими за время правления красных, опытным путём пришли к пониманию необходимости соблюдения этих норм  за два путинских срока. Третий, псевдомедведевский, воспринимался уже как мошенничество, игра на грани фола. Тут в комментариях кто-то пытался доказать мне, что конституция была соблюдена. Нет, не была. Помимо буквы, существует ещё дух закона, и он был нарушен. Ограничение в два срока введено, дaбы, по истечении второго из них, правитель действительно ушёл, а не для того, чтобы он прикрылся кем-то плюшевым с айфоном в лапках. А то ведь и Каддафи кривлялся, утверждая, что не занимает вообще никаких постов. Но когда повстанцы вытащили полковника из трубы, они принялись бить его по лицу, а не по должностям. Нет никаких оснований считать, что русские наивнее бедуинов.     

  Когда Путин вознамерился идти на четвёртый срок, Россия перешла в оппозицию к своему президенту.

  Строго говоря, русская оппозиция - не политическая. Она общественная. Хотя в её рядах есть несколько политиков (Горбачёв, Немцов, Кудрин), все они крайне непопулярны. Среди оппозиции есть и очень популярные люди (Парфёнов, Акунин, Шевчук), но они совсем не политики, их слава заслужена другой деятельностью. Оппозиционеры плохо организованы, не имеют никакой программы, не слишком удачно выступают на митингах. У них нет бревна, которым можно протаранить режим. Даже Навальный - пока ещё не бревно, а только веточка, которой можно слегка потыкать в кремлёвские ворота, не более того.

  Но это реальная живая оппозиция.

  Всё путинское время политика власти строилась на показе в роли оппонентов режима различных подставных и ряженых. Ну, вы знаете, каких людей демонстрировали в этом качестве СМИ РФ. Если "опозиционный политик" левый, то это непременно бородавчатый трусливый сософил из деревни Мымрино. Если, не дай Бог, правый, то это и вовсе пропагандирующая людоедство старая дева (кстати, в жизни женщин с такой внешностью практически не бывает; думаю, за визаж ей доплачивают отдельно и очень много).

  А тут вдруг на улицы вышла неподставная оппозиция, и все увидели, что это нормальные люди с нормальными лицами, нормальной речью и нормальными взглядами.

  Путин изволил сказать, что беллетрист Акунин находится в рядах оппозиции, потому что он этнический грузин. Тоже мне упрёк. Eщё бы вспомнил, что Быков еврей. Да, Чхартишвили грузин. И что? Oн владеет русским языком в достаточной мере, чтобы написать сериал о Фандорине, разошедшийся тиражом 13 миллионов экземпляров. Что написали сторонники власти?

  Сейчас по Сети ходит список доверенных лиц кандидата в президенты Путина. Он практически целиком состоит из актёров, режиссёров и не чуждых шоу-бузнеса спортсменов. Но ведь всем понятно, что для них формальное участие в путинской кампании - это примерно то же самое, что участие в корпоративных вечеринках. Новогодний чёс, плавно переходящий в предвыборный. (Кстати, поэтому совешенно не правы ЖЖ-исты, публикующие список под заголовком "Доска позора". С таким же успехом актёров можно упрекать в том, что они играют отрицательных персонажей.)

  А неактёры и нешоумены? Кто у Путина в интеллектуалаx? В составе выступающих на пропутинских митингах присутствуют следующие люди (об их этнической принадлежности я, в отличие от Владимира Владимировича, ничего говорить не буду):

  Багиров. Поскольку он написал книгу "Гастарбайтер", считается писателем. Вечно с кем-то дерущийся, устраивающий скандалы и попадающий в истории матерщинник-русофоб. Живёт жизнью, заполненной экзотическими приключениями - дезертировал из туркменской армии, сбежал из молдавской тюрьмы. "Одном ударом лапы он разбил этот глупый замок". Кстати, в оригинале у Киплинга Багир - персонаж мужского пола.

  Вассерман. Соблюдающий целибат интеллектуэль - участник телевикторин. Бородатый девственник пребывает в таком неадеквате, что однажды поздравил поляков с гибелью их президента.

 Кургинян. Фанатичный проповедник джугашвилианской ереси. Что именно он говорит, давно уже никто не понимает. Во-первых, человек страшно кричит, а во-вторых, пускает пену изо рта. Думаю, в его присутствии у всех возникает вопрос: а это не заразно? Должен ведь возникать.

  Проханов, Дугин... Да что их описывать, эти имена давно стали нарицательными.

  Понятно, что в семье не без урода. Но в нормальных семьях уродов не выпускают на трибуны. В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.

  Все эти митинги на Поклонных горах - феноменальная глупость. Чтобы в мороз выгнать на улицу женщин-бюджетниц и заставить их смотреть на цирк уродов, нужна креативность особого рода, данная отнюдь не каждому. Тут требуется специальная порода, выращенная на протяжении минимум трёх поколений.

  Ни для кого не секрет, что начиная с 1917 года азиатская власть тщательно лелеет только один русский тип - тип русского дурака. Определённые успехи у мичуринцев есть. Один из плодов их усилий - Володин. Об этом человеке я совсем ничего не знаю. Так, видел раза три или четыре по телевидению. Сначала меня удивляло, как человек с таким лицом и речью попал в руководство правящей партии. Впоследствии я узнал, что он из деревни под Хвалынском, и всё встало на свои места. Потом Вячеславу Викторовичу дали порулить, и оказалось, что по сравнению с ним Владислав Юрьевич (или, скорее, Асланбек Андарбекович) - фигура масштаба Ришельё.

  Двенадцатилетниe усилия режима по выстраиванию имиджа сторонников власти как нормальных людей и выставлению оппозиционеров интеллектуальными и физическими уродами пошли на смарку. Пришёл Володин и показал, кто есть кто на самом деле.

Сегодня русская оппозиция презентуется так:

        

А сторонники существующего в РФ режима так:

       

  Администрация президента докреативилась до того, что по крайней мере визуально противостояние властей и оппозиции перестало быть сугубо политическим. Более того, оно вышло даже за рамки цивилизационного конфликта. Противостояние превратилось в антропологическое. На взгляд со стороны (а я неизбежно смотрю на события в РФ отстранённо) оно выглядит, как восстание нормы против патологии.

  И такую картинку видит весь мир.

  На месте оппозиции я бы пожал Администрации президента крепкую володинскую руку.

Метки: ,

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
когда альтернатива Путину коммуняка или антиправославный либерал, я как православный монархист, считаю, что Путин должен остаться

А что такое "антиправославыный либерал"? Обычно либералы - сугубо светские люди.

Прекрасно!

Единственное, что диссонирует - "володинские щёки", соглашусь тут с предыдущим оратором.

Спасибо.

Последняя фраза уже заменена на фразу "На месте оппозиции я бы пожал Администрации президента крепкую володинскую руку." :)

Классический пример, когда со стороны виднее. Спасибо за чеканные формулировки.

Если Зигфреди специально - то это забавно. Если случайно, то фамилия порногиганта Сиффреди.

Нет, не специально. Я совсем не знаток порнобизнеса. Надо исправить.

Прекрасная статья, хоть сейчас в журнал. Умно и тонко.

Только что коллега сказал хорошо: "Что меня сильно мирит с властью, так это видение её противников".

Плохо сказал коллега, хуже некуда. Хорошо было бы наоборот: "вид сторонников власти приводит меня в стан её противников". С человеком, которого оппозиционность Навального, Парфёнова и Шевчука сильно мирит с властью, представляемой Володиным, Кургиняном и Вассерманом, что-то очень не в порядке. Я бы даже предположил, что у него проблемы.

Браво, маэстро

[info]galareana

2012-02-09 14:33 (UTC)

Прелестно написано.Просто наслаждение было читать этот текст. Анропологическое противостояние - это в России уже давно, ещё Хрущев вызывал подобные ощущения, и престарелый четырежды герой...и т.д.

Re: Браво, маэстро

[info]bohemicus

2012-02-09 17:36 (UTC)

Спасибо!

Помнится, на эту тему была хорошя ветка в комментариях у ув. Галковского. С красочными иллюстрациями http://galkovsky.livejournal.com/162366.html?thread=32265790#t32265790

> В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.

Людовик 11й, По кличке как раз "всемирная Паутина" - основные опоры трона шут и палач :-) Затроллил всех своих политических противников так что те все сами себя вынесли (англичане начали разводить цветные розочки, исмерцы "Священной империи" делить бабло и неубитых медведей, Особенно повезло Карлу Смелому - смело самосточившемуся об щвейцарцев - решив Лую две проблемы по цене одной).

Но Путину увы до Луя 11 далеко - тот то такой злокозненный с детства рос - с 13 лет против папаши бунтовал.

Edited at 2012-02-09 14:42 (UTC)

а что про него лучше почитать, не подскажите?

Володин володиным, но на местах лиц, презентующих оппозицию тоже порядочные мрази, нормальных людей к политике на пушечный выстрел не подпустят.

Отлично. Хочу увидеть порядочных мразей у власти. На непорядочных уже насмотрелся.

Да все у него в порядке со штыками. По крайней мере, на данный момент. И азиаты в идеологах отнюдь не клоуны. Страна азиопская, кому ж еще в идеологах-то быть?
Вообще, Вы или редко бываете в России, или имеете там крайне специфический круг общения. Иначе вот это:

_К 2011 году русские не хотели бороться с Путиным, свергать его или мстить ему. Они лишь хотели, чтобы он наконец отдохнул и дал отдохнуть от себя другим. Его де-факто третий срок (при номинальном президенте Медведеве) был последним, который люди соглашались терпеть. _

- откуда? Если кто Путина и "терпит", то разве что те менее 2% московских избирателей, что побывали на Тех Самых, якобы кого-то там не то что испугавших, но Заставивших Задуматься (тм) митингах. Остальным 98 с гаком процентам терпеть нечего, Путин плоть от их плоти, считай, отец родной. С единственным, пожалуй, существенным недостатком: порет мало. Что эти самые 98% вполне однозначно заявляли уже четырежды, начиная с 2000 г.
Может, пора оставить это интеллектуальное большинство в покое, и пусть они живут, как могут?

У Путина действительно очень высокий рейтинг. Видимо, где-то в райoне 30, а то и 35%. В основном он достигается за счёт жителей деревень и малых городов, лиц с низким образованием и т.д. Достигается в условиях жесточайшего информационного пресса. Вероятно, при нормальных СМИ рейтинг Путина был бы в райoне 10-15%. Для какой-то части из этих 10% он может быть и отцом родным. Они способны всерьёз воспринимать пургу про "вставание с колен" и т.п.

Другая группа сторонников Путина - это люди, ставшие при нём жить очень хорошо. Таких я тоже знаю. У них весомые аргументы, на которые трудно возразить (например, приобретение ими в последее десятилетие недвижимности стоимостью в несколько сот тысяч долларов, которое вряд ли состоялось бы при иных властях). Но этих людей совсем мало.

У большинства граждан РФ, с которыми мне доводилось общаться, отношение к Путину варьируется в диапазоне от равнодушия до презрения (самые распространённые характеристики - "моль бесцветная", "ничтожество"). Это основа общества, городской средний класс.

Где Вы увидели 98%-ную поддержку Путина, ума не приложу. Ничего близкого к этим цифрам нет даже в режиомных СМИ, а уж в реальности - и подавно.

Понятно, что в семье не без урода. Но в нормальных семьях уродов не выпускают на трибуны. В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.
Браво!!!
Могу поставить ваш пост к себе в ЖЖ?

Хороший текст; Богемиус, а Вы знаете, что Володин ещё и педераст (в прямом смысле)?

Сильная статья.

[info]alexvelikoross

2012-02-09 15:17 (UTC)

однако его это не трогает.
как и " преданный ему народ".

Edited at 2012-02-09 15:17 (UTC)

Re: Сильная статья.

[info]bohemicus

2012-02-09 17:39 (UTC)

Спасибо.

А статья не для него. Она для читателей "Богемских манускриптов".

в яблочко! оченно верное видение ситуации.

Соглашусь с Вами во всем. Единственная загвоздка: и что дальше?

Мы видим, что с вероятностью, приближающейся к единице, второе место на выборах уверенно прибирает к рукам Зюганов.
Следовательно, два вопроса:
1) Если во второй тур выйдут Путин и Зюганов, то кто хуже? Мой ответ - Зюганов. А Ваш?
2) Если имеется вероятность победы Зюганова во втором туре, то зачем до второго тура допускать? Следовательно, если Зюганов по предвыборным опросам выходит на второе место, то надо голосовать за Путина.

Мне эта логика крайне не нравится. Но в чем она неправильна?

поддерживаю - выбора сегодня нет, изо всех зол выбирать придется меньшее
очень хочется, чтобы достойный выбор был, но в этот раз, видно, не судьба :-((

>Впоследствии я узнал, что он из деревни под Хвалынском, и всё встало на свои места

Простите, я не совсем понял, имеется ли как-то в виду, что Хвалынский уезд - особенное место? Если да, то чем? Старообрядцы? Или как?

Да, имеется в виду именно это. Все эти Сусловы, Ельцины, Дугины и Володины так или иначе связаны со старообрядческой средой. Но это я Вам по секрету, а то у меня есть несколько читателей из староверов - очень обижаются, когда я говорю такие вещи.

"В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому." - Очень метко сказано.

Только вот собираются ли на все это опираться? Действия Путина&Ко по рекламе себя любимых отдают каким-то уже запредельным маразмом. Кто-то об этом писал, оставьте их в покое и они сами себя доломают, без внешней помощи. Так может они этим и занимаются? Вполне себе сознательно, с некой целью...

Про Володина: Хвалынск и его окрестности был одним из центров старообрядчества России.

Спасибо.

Они действительно производят впечатление людей, впавших в маразм.

Говоря о Хвалынске, я имел в виду именно то, что Вы отметили.

В истории было предостаточно режимов, опиравшихся на штыки. Опереться на зоопарк и кунсткамеру не удалось ещё никому.

преклоняюсь перед Вашим литературным талантом

Отличный пост. Жму кнопку "рекомендовать"

Как всегда, предельно точное и красочное описание. Спасибо!

по поводу лица оппозиции - со обеих сторон уродов хватает
вот, например, мнение, высказанное ранее уважаемой мною журналисткой богушинской на совершенно корректный комментарий к ее посту:
http://bakushinskaya.livejournal.com/801262.html?thread=29398766

как цепные псы - один лай со всех сторон

Тоже мне, нашли кого уважать... Она ж такой неадекват!
Был один показательный случай. Кургинян отдыхает :)

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

Вы читаете журнал [info]bohemicus