Ув. 
cherniaev написал короткий, но ёмкий пост о создании португальской истории, основанный на книге известного историка Жозе Эрману Сарайвы, автора вполне мейнстримного, в прошлом - португальского министра культуры. B частности, Сарайва пишет в своей "Истории Португалии":
"Бернарду ди Бриту хорошо знал, что любая история должна быть основана на источниках, но и здесь так же, как в литературе, нормальный порядок был перевернут: исторический труд потребовал создания документов, а не документы создавали историю. Для обоснования своего повествования Бернарду ди Бриту старательно составил соответствующие источники. Наиболее известной из таких фальсификаций являются «Акты кортесов в Ламегу» - официальное подтверждение чуда в Оурики и юридическое обоснование португальской независимости."
Там есть и другие любопытные подробности, из которых следует вывод:
"1. В стране-первопроходце морской и колониальной экспансии примерно полтора века никто особенно не занимался разработкой собственной истории.
2. История ранних королей Португалии (12-14 века) стала известна в подробностях португальцам почему-то в 17 веке.
3. Создание концепции собственной истории сопровождалось энергичным производством фальсификатов в ее подтверждение." http://cherniaev.livejournal.com/537249.html
Я вряд ли смогу добавить к сказанному что-либо существенное, если не считать того, что этот пост напомнил мне обмен мнениями о португальской истории между несколькими собеседниками, состоявшийся четырьмя месяцами ранее в журнале ув. philtrius'a http://philtrius.livejournal.com/521667.html?thread=5136067#t5136067 .
А если кто-то заинтересуется упоминающимися в беседе итальянцами, в особенности подробностями организации итальянской торговли обсуждаемого периода, могу порекомендовать один из постов ув. hvac'a, не раз касавшегося данной темы, например этот: http://hvac.livejournal.com/620166.html.
Кстати, не знает ли кто-нибудь, что случилось с hvac'ом? Его журнал довольно давно не обновляется, и мне не хватает во френд-ленте его постов.